July 27th, 2014

Кому живется весело, вольготно в Новой Москве?!

Оригинал взят у shushik1 в Кому живется весело, вольготно на Руси?!
Кому живется весело, вольготно на Руси?! 
Чугунный забор с решеткой, камеры по периметру… Сейчас, уверен, у Вас нарисовалась картинка тюремной зоны. Но должен вас разочаровать: это не тюрьма, это повседневная жизнь детей, стариков, женщин и мужчин поселка Валуево. К сожалению, прекрасный природный ландшафт усадьбы графа Валуева они видят через мелкую рябь решетчатого забора, что расположен от них буквально от их окон буквально в нескольких метрах.

А были времена, те советские, всеми обруганные, когда валуевцы жили, что называется, прямо в усадьбе. Пожилые люди и дети могли себе позволить наслаждаться великолепием архитектуры и природной красотой парка. Они считали себя его частью.

Многие из тех, кто когда-то вырос в усадьбе, имел возможность спокойно гулять и играть среди вековых сосен и дубов, сегодня яростно отстаивают такую же возможность для теперешних мальчишек и девчонок, теснящихся на небольшой детской площадке между домов.

Вот уже 14 лет Лидия Александровна Сазоненко и Елена Вячеславовна Асотрян возглавляют инициативную группу жителей Валуево по возвращению им нормального, человеческого доступа в усадьбу. Ни один год они обивают пороги чиновников, пытаясь найти справедливость. Дошли и до Генерального прокурора и даже до Владимира Путина! Но все, что им удалось сделать, так это выбить себе вход в парк по пропускам. Запрет свободного входа чиновники объясняют антитеррористическими действиями. Смех, да и только: кому тут терроры совершать: детям или старикам?! Это от них огородили территорию чугунным двухметровым забором?! А как же тогда проводимые здесь каждую неделю по 2-3 свадьбы в день? Да еще с салютами и вертолетами. Валуевцы жалуются, что с пятницы по воскресенье невозможно спать от музыки. Один раз звук достиг 380 децибел. В квартирах сыпалась штукатурка и трескались стекла в окнах. А у памятников архитектуры пошли трещины на фасаде. Это плюс к тому, что шумовой фон здесь превышает допустимые нормы на 40% даже в ночное время. Неоднократно активисты обращались в полицию. Но после того, как увидели хранителей правопорядка, у которых просили защиты, за праздничным столом, поняли, что стучатся в закрытые двери. Чиновники Администрации поселения и вовсе машут на валуевцев рукой, говоря, что они с жиру бесятся.

Вот так протекает жизнь «узников» Валуева: с одной стороны железная проволока, с другой – дорога со стремительно несущимися машинами. И ни светофора тебе, ни справедливости.

Такими же «узниками» безнаказанности и бездушия оказались и воспитанники школы-интерната в Красной Пахре. Так случилось, по воле рока, или по халатности чиновников, или же по чьему-то заранее задуманному плану, что эта школа территориально, после присоединения территорий к Новой Москве, относится к Москве, а своей хозяйственной частью закреплена за Подольским районом. И вот ситуация: Москва рать не хочет, а Подольский район обеспечить не может. Но долго думать, как решить эту сложную и непосильную для их бюджета задачу, чиновникам не пришлось. Тут же нашелся богатый арендатор в лице частной школы «НИКА», которая уже распустила свои щупальца по Москве, а теперь решила взяться и за Новую Москву. Недолго думая, ударили счастливые чиновники, как говорится, с глаз долой из сердца вон, и предприимчивые «никоновцы» по рукам. И вот теперь, несмотря на отчаянную борьбу учителей и воспитателей, школа расформирована, дети развезены кто куда. Кого благополучно вернули родителям-алкашам, кого в другие приюты. А была школа с 55-летней историей, со своими традициями, профессиональным коллективом, любящим свое дело. Она много лет была дружной семьей, ДОМОМ для детей,  которым некуда было идти, о которых некому было позаботиться.

Неужели частной школе «НИКА» было так необходимо именно это помещение? И давно ли они его присмотрели для себя? Кто стоит за частной школой «НИКА»? Кому помешали сироты и обездоленные?

Вот, что меня больше всего беспокоит, что после присоединения территории Троицкого и Новомосковского округов к Москве, жизнь людей не стала кардинально лучше. Да, увеличили пенсионное пособие, появились субсидии. Но жить не стало легче. Жители Новой Москвы все чаще и чаще вспоминают те свои, подмосковные времена. Как-то все круто поменялось в их до сих пор таком привычном и спокойном укладе. Москвичи ворвались стремительно, не щадя ни души, ни земли, ни традиций.
Collapse )

ИГОРЬ САГЕНБАЕВ - КАНДИДАТ ОТ КПРФ ПО 38 ОКРУГУ

Друзья, соседи! Спасибо Вам, что поддержали меня
на выдвижение в кандидаты!
Многие меня знают как редактора газеты «Семья и город». На сегодняшний день я нахожусь в отпуске в связи с получением статуса кандидата в депутаты в Московскую городскую Думу. Практически все, что я хотел бы реализовать в нашем округе, я озвучил в выпусках газеты, и моя позиция не изменилась. Мое мнение по различным вопросам я постарался скомпоновать в ряд тезисов, которые хочу донести до без заумных фраз и лишней «воды».
  Конечно, в своих предвыборных материалах я могу бить себя в грудь кулаком и обещать всем, как буду бороться с мигрантами и коррупцией, строить новые
мосты и дороги, решать вопросы ЖКХ. Но это будет неправда! Депутат от округа — не руководитель УФМС, отдела милиции, не главный архитектор, не префект и не глава администрации.
 Депутат — представитель законодательной ветви власти. Он занимается законотворчеством. То, что я смогу действительно сделать — это на уровне принятия законов г. Москвы постараться не позволить пройти законам и подзаконным актам, которые будут способствовать ухудшению качества жизни нас с Вами, жителей округа. И наоборот, постараться инициировать законодательные инициативы, способствующие улучшению нашей с Вами жизни. Они могут касаться разных аспектов,
- включая здравоохранение,
-ЖКХ,
- образование и многое другое.
Но такое инициирование должно идти не от меня, а от Вас! Я — всего лишь инструмент во власти, которым Вы должны пользоваться.
  Большинство кандидатов говорит о своих предвыборных программах. На мой взгляд, это не совсем верно. В моем понимании программа – это не просто перечень неких «хотелок», а подробные шаги по решению того или иного вопроса, с указанием точных сроков выполнения, инструментов реализации, системы контроля. Если этого нет, то любая программа — это просто обещания, направленные на получение голосов на выборах. Поэтому я не сторонник называть программой приведенные ниже тезисы. Скорее это вопросы, на решение которых свои усилия я направил бы в первую очередь.
  1) Начну с проблемы, которая в той или иной степени волнует каждого. Все мы знаем, что присоединение к Москве новых территорий повлекло за собой образование так называемой «Новой Москвы». Правительством Москвы выделяются огромные средства на «освоение» данных земель. На территории Троицкого и Новомосковского административных округов, как грибы, появляются новые дороги, многоэтажные поселки, объекты недвижимости. Это может совсем и неплохо,
мы же все понимаем, что процесс урбанизации не остановить.
НО! Все это ведется практически без учета влияния на экологию округа. А ведь эти леса являются «легкими» всего Запада, Юго-запада, и Юга Москвы. Бесконтрольное строительство разрушает «экологический каркас» как самих присоединенных территорий, так и Юга и Запада Москвы в целом. При такой интенсивности строительства уже через три года Юго-Запад Москвы будет просто задыхаться!
 Поэтому первым тезисом, который я озвучу, является:
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ ПРИ ВЕДЕНИИ ЛЮБЫХ СТРОИТЕЛЬНЫХ РАБОТ НА ТЕРРИТОРИИ НОВОЙ МОСКВЫ!
Этот контроль должен осуществляться не только «карманными» структурами, но и с привлечением общественных экологических организаций.

2) Вторая проблема, прямо вытекающая из массовой бесконтрольной застройки территорий, это транспортный коллапс, который ежедневно ощущают на себе жители округа. Вместо того, чтобы встречаться на стадионах и в скверах, на детских площадках и в кинотеатрах, мы с вами по два часа любуемся друг другом в утренних пробках из окон автомобилей и общественного транспорта. А ведь это время можно потратить на семью, детей, на свое развитие или отдых, в конце концов.
 Причина коллапса мне видится в следующих двух основных проблемах:
- первое – это отсутствие рабочих мест в округе,
- второе – отсутствие транспортной инфраструктуры, рассчитанной с учетом построения нового жилого фонда.
Касаемо первого – сколько бы мы ни строили дорог, сколько бы мы ни делали выделенных полос, сколько бы мы ни пускали новых маршрутов автобусов, до тех пор, пока не будет программы занятости на местах, на территории округа, мы будем стоять в пробках. Стоит в пробках Новая Москва, утром едущая в центр на работу, вечером с работы – стоят Западный, Юго-западный и Южный округа!
Касаемо второго – прежде, чем строить любой новый микрорайон, необходимо не только на бумаге, но и на деле реализовать транспортную инфраструктуру для данного района, а не наоборот. У нас же получается так: построили, посмотрели, что начался транспортный коллапс, только тогда начинаем думать, что же делать дальше.
 Отсюда два следующих тезиса:
ПРИНЯТИЕ ГЕНПЛАНА НОВОЙ МОСКВЫ ТОЛЬКО ПОСЛЕ АНАЛИЗА ТРАНСПОРТНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ И ШИРОКОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ОБСУЖДЕНИЯ;
РАЗРАБОТКА И РЕАЛИЗАЦИЯ ПРОЕКТА, НАПРАВЛЕННОГО НА СОЗДАНИЕ РАБОЧИХ МЕСТ НА ПРИСОЕДИНЕННЫХ ТЕРРИТОРИЯХ.
 Так как мы коснулись вопроса инфраструктуры, хотелось бы затронуть следующие моменты. В связи со строительством новых районов возникают вопросы нехватки школ, детских садов, поликлиник, парковочных мест и т.д. Необходимо, чтобы любой новый микрорайон сдавался только после возведения объектов, необходимых для комфортного проживания жителей.
 Если такие объекты не предусмотрены в плане или не реализованы к моменту заселения, то необходимо не только отказаться от ввода в эксплуатацию такого жилого фонда, но и наказывать компании, минимизирующие свои расходы на построении инфраструктуры, тем самым увеличивая свою прибыль. Чиновники, «пропустившие» такой проект, должны нести ответственность вплоть до уголовной!

 3) Конечно же, для создания рабочих мест необходимо дать максимально комфортные условия для бизнеса, и прежде всего малого и среднего. Необходимо давать максимальные преференции малым предприятиям, имеющим регистрацию в округе. Именно они способны обеспечить людей работой рядом с домом. Прежде всего,
 -участие в контрактах на работы и закупки в округе,
- бесплатные места на рынках и ярмарках для предпринимателей.
- Сдача в аренду госсобственности опять же для местных предпринимателей.
Отдельные преференции семейным компаниям, как формам самозанятости населения.
 И, конечно же, не могу не затронуть один из самых больных для предпринимателей вопросов — это пенсионный фонд. Этот беспредел, связанный со сдачей отчетности, эти многочасовые стояния в очередях, эту «непрозрачную» систему зачислений
и начислений пеней и штрафов надо прекращать. Эти размытые формулировки и «отмазки»! Сегодня пенсионный фонд стал самым «кошмарным» органом для предпринимателей!
В нашем округе отсутствует орган, который мог бы представлять и защищать интересы предпринимателей. Не просто декларативный, а реально действующий!
 -И чтобы представители этого органа напрямую могли  взаимодействовать с налоговой инспекцией района, с префектурой, администрациям, фондами.
 -Чтобы именно через этот орган предприниматели могли в досудебном порядке улаживать свои разногласия.
 В органе должна быть сформирована юридическая служба, которая могла бы оперативно реагировать по различным жалобам предпринимателей:
- начиная от налоговых проверок и
- заканчивая попытками рейдерских захватов.
 Совет предпринимателей округа должен стать лоббистским инструментом, «проталкивающим» интересы предпринимателей, проживающих в нашем округе, чьи предприятия зарегистрированы в налоговой инспекции нашего района. Это даст возможность развивать местную инфраструктуру за счет налоговых поступлений, а также возможность зарабатывать предпринимателям - нашим соседям, а не заезжим «бизнесменам».
 Итак, еще одним направлением своей работы считаю ЛОББИРОВАНИЕ ИНТЕРЕСОВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ НА ТЕРРИТОРИИ ОКРУГА, СОЗДАНИЕ РЕАЛЬНО ДЕЙСТВУЮЩЕГО ОРГАНА, ОТСТАИВАЮЩЕГО ИНТЕРЕСЫ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОГО СООБЩЕСТВА.

 4) Хочу рассмотреть СИТУАЦИЮ В СФЕРЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ.
 Острой проблемой в округе является нехватка врачей — как терапевтов, так и узких специалистов.
Отсутствие таковых вызывает очереди в поликлиниках и больницах.
 На втором месте, на мой взгляд, стоит неспособность поликлиники справиться с потоком пациентов. На третьем — талонная система, которая плохо работает.
Жители многих поселений вынуждены ездить за десятки километров для получения элементарных медицинских услуг. Я бы не хотел углубляться в конкретные поселения, но, опять же, проблема связана в большей степени с отсутствием предварительного инфраструктурного анализа перед сдачей в эксплуатацию нового жилого фонда.

 5)
Сфера жилищно-коммунального хозяйства. Необходимо провести АУДИТ ВСЕЙ СИСТЕМЫ ЖКХ путем создания системы общественного контроля. Тарифы должны быть снижены до уровня московских.
 Это возможно сделать, если работа управляющих компаний будет прозрачной. Сегодня жилищно-коммунальное хамство в коммунальной сфере доходит до того, что в двух соседних домах разные управляющие компании выставляют разные тарифы! Такого быть не должно.
 По результатам ревизии финансов и коммунальных предприятий необходимо изыскать средства для капитального ремонта жилья.

 6) Необходимо ПРОВЕСТИ РЕВИЗИЮ ВСЕХ СДЕЛОК С ЗЕМЛЯМИ НОВОЙ МОСКВЫ и выяснить, кому, за
какие выгоды, на каких условиях были отданы эти земли.
Сегодня невозможность широкого инфраструктурного строительства связана с тем, что практически все земли в Новой Москве принадлежат частным лицам и холдингам, которые стали собственниками земли буквально в последние годы. По всей вероятности, массовая скупка земель велась именно для последующей перепродажи городу за баснословные деньги. Если такие факты будут установлены, необходимо вернуть земли городу.Collapse )
Скачать газету "Семья и город" от 30.08.2014